望遠鏡の比較（その２）

トップページ＞望遠鏡の比較（その２）
２０１３年に行った望遠鏡の比較から８年経った２０２１年新しい鏡筒が入ったところで、再び、比較を行いました。主鏡の遮蔽率の低い望遠鏡を集めて比較です。温度順応させるために、4時間ほど外気に。点数は眼に飛び込んだ瞬間の直感の評価です。		マクストフニュートン、マクストフカセグレン純ニュートン、カセグレン、その他、フローライト、ＥＤ屈折、同時に試しました。メカに詳しくないので、素朴な印象です。シャープさ、コントラスト、明るさの総合点。
参考までに、中央はミードの１８ｃｍのマクストフカセグレン左はＩＮＴＥＳのMK６５、右はBKMAK１８０、サイズの比較		２０２１年２月１９日に、宇治天体精機さんで月面Ｘを見比べました。ミードもシャープです。
比較した望遠鏡は、ビクセンのＥＤ８０S、FL８０S、FL１０２S R２００SS、R１５０S、INTESのALTER５N、ALTER７、MK６５ BKMAK１８０、富士オプティックスの（田口鏡）１５ｃｍF８、 KENKOのマクストフニュートンSE１９０MN、セレストロンC11 笠井のNINJYA３２０　です。		天候は梅雨時でしたが、３日続けての晴れ月齢は、満月から少したって、半分より少し大き目の月でした。目標は、月、土星です。（上の写真）５月２９日から３１日
上は、富士オプティックス（田口鏡）１５ｃｍF８反射下は、ケンコーのマクストフニュートンSE１９０MN、見え味もさることながら、長さや重さも大きな要素であると、今回の観測で強く感じました。		手前がセレストロンC11、奥がNINJYA３２０深夜から、朝の５時前まで続けました。あと、双眼装置がつくか、つかないかということも、大きな差が出る気がします。
まずは、富士オプティックス（田口鏡）１５ｃｍF８反射		この望遠鏡は、ロンキーで真っ直ぐな線が出ています。（左：修正前、右：修正後）
筒の重さが結構ありますが赤道儀はSXP2（上）で十分でしたが、接眼部の高さがあるので、一回り大きな、 AXJ赤道儀（左）にしました。月・惑星において90点の印象。		鏡筒はロシア製の真円、引き抜き筒の頑丈なもの。主鏡セルを底からみた所。
これが、KENKOの出していたマクストフニュートンSE１９０MN 今、製造中止になっています。重さは12Kgほどあり、F5.2です。 AXJ赤道儀に載せても、少しぐらつきます。月・惑星において 80点の印象でした。
	スカイウォッチャー製のBKMAK180。１８ｃｍＦ１５と無理のない設計。１００点満点という感じがしました。明るい上に、とてもシャープです。取っ手がないので乗せにくいです・・。
笠井のＥＬＳ双眼装置を装着出来ました。月面を見たときに、圧巻で、息を飲みました。		ピントの山がとてもつかみやすい感じがしました。プリズムをつけてもピントがでるかどうかはまだ確かめていません。
	ＩＮＴＥＳ製のＡＬＴＥＲ７です。１８ｃｍＦ１０です。Ｆ１０なので長めのアイピースならば明るい星雲・星団も綺麗に見えるような気がします。月・惑星において８０点の印象。
	ＡＬＴＥＲ７に専用のフードを装着したところ。ねじ込み式の重厚でしっかりとした作り 2021年12月23日	２インチの接眼部です。残念ながら双眼装置をつけてピントが出ません。
ＩＮＴＥＳ製のMK65です。１５ｃｍＦ１０です。軽量なので、ビクセンのＳＰ赤道儀にも軽くのります。月・惑星において７５点の印象でした。
ＩＮＴＥＳ製のＡＬＴＥＲ５N １５ｃｍＦマクストフニュートンです。ピントがシャープで、とても気持ちの良い星像です。月・惑星において７８点の印象でした。		笠井製のドブソニアン。３２ｃｍＦ４．８です。短焦点ながら、惑星像もとても素晴らしく、１２０点満点（最高点）という印象でした。
	セレストロン製のＣ１１２８ｃｍＦ１０。シュミットカセグレン式です。長焦点なので、高倍率が簡単に出ます。マクストフ系と比べてどうかなと思っていたのですが、十分にシャープでした。口径が大きいので解像度が高い気がしました。月・惑星において１１０点の印象でした。	ＡＸＪ赤道儀で丁度。ＳＸＰ２赤道儀だと写真のように、ウエイトを３つもつけなければならず少し苦しそうです。
ビクセンのＲ２００ＳＳという反射望遠鏡です。２０ｃｍＦ４という短焦点なのですが、という短焦点専用のアイピース HR3.4mmを使うと、笑いが込み上げてきました。像が大きく、思いの他よく見えました。月・惑星において７８点の印象でした。		ビクセンのＲ１５０Ｓという、普通の反射望遠鏡。１５ｃｍＦ５なので、ここで同じ土俵で比べることは残酷です。何か、一枚、白いベールに包まれて見ているように感じました。月・惑星において６０点の印象。
ビクセンのＦＬ１０２Ｓというフローライトです。１０ｃｍＦ９。見た印象は、ＡＬＴＥＲ５のバックを少し明るくしたような感じでした。見え味は同程度。月・惑星において７８点の印象でした。		ビクセンのＦＬ８０Ｓ。フローライトです。８ｃｍＦ７。短い鏡筒でコンパクトです。軽くて手軽な割りによく見えます。月・惑星において７０点の印象でした。ＥＤ８０Ｓと見比べてみましたが、顕著な違いは不明でした。
	ＦＬ８０Ｓは、ポルタに乗せると丁度良い感じです。２０年前のタイプで、接眼部が細いために、現行のモデルに合わせる加工を、ビクセンでもしてくれます。（約2.5万円）ＦＬ８０Ｓの良いところは、筒が短くて取り扱いが楽だということです。意外と大きな差が出ます。持っても軽く感じます。	ＥＤ８０Ｓ（下）とＦＬ８０Ｓ（上）の比較です。ＥＤ８０ＳはＦ９なので、長いです。
		スイスのAOK社のシーフ（Schief）です。笠井トレーディングさんから２０年以上前に出ていました。超長焦点（口径11cmF25）で無遮蔽の月・惑星用望遠鏡。入手した時に光軸がずれていたので、下のように修正して見えるようになりました（シビアでない構造） 12月末の、気流の安定していない時期に西空の金星・木星でしたが、口径１１cmとは思えない拡大率でもよく見えました。口径１８クラスと同等の感じです。 ZWOのASI224MCで撮影。眼ではもう少しシャープでコントラスト良く見えます。8mm zoomレンズで2720/8=340倍で使えました。
		笠井トレーディング　BLANCA130EDTⅡです 2021年惑星のシーズンが終わる頃に撮影をしましたが、シーイングが良くなかったにも関わらず、安定した木星が印象的でした。 iOptronのCEM70赤道儀に載せて直焦点のオリオン座大星雲馬頭星雲など、星雲の撮影にも使えます。
		INTES社製の15cmマクストフニュートン MN61です。軽量なのに高性能です。 2022年に初めて撮影した写真です。土星の輪のシャープなのには、大変驚きました。木星は風が強くなり、雲が流れてシーイングが良くない晩に撮影したので、土星ほどよく見えませんでしたが、テレビュー5倍のパワーメイトで撮影し、HR3.4mmの接眼レンズで十分に楽しめました評判どおりの優れた性能です。
		笠井製の250mm反射F5です。補強してありますので、重くなっており、SXJ赤道儀ではクランプの絞めが弱いので、クラッチ方式の iOptron製の赤道儀、CEM70にしました。タカハシ製のNJP並みの強度がありますし、導入速度が速いです。外国製独特の癖があるというか、電子装備に慣れていない初めての方には、戸惑うことがあるような気がしますが、追尾精度、強度に満足です。肝心の木星も、F5の割りにシャープで、かつ大口径なので、明るく迫力がある映像です。
		ここからは２０２３年です。タカハシ製作所のミューロン（μ）210です。土星と木星がとてもシャープに見えました。 HR3.4mmの接眼レンズでも、楽しめました接眼部のミラーシフトが大きいのが改善されるとなお、使いやすいと思います。
		セレストロン社製のC９です。口径に余裕があり、高倍率でも明るく感じます。HR3.4mmでは少しキツイです。目で見た様子はミューロン２１０と大差は感じませんでしたが、撮影すると、細かい模様が見えるのはミューロンでしょうか。特に月は、定評のある見え味です。
VIXEN社製のVISACです。タカハシ社製のμ２１０、セレストロン社製のＣ９と比べ土星、木星を目でみた印象は正直、素人目には変わらずシャープです。右の純カセグレン、笠井製の GS１５０CCと共に、VISACも松本式の正立プリズムが使用可能なのが良いところです。
英Orion製品のVX10 ただし鏡面精度は1/20λで高精度品。ミラーは25cmF4.8 土星の写真は、気流が良くない状態でしたが、良く写りました。		HR3.4mmでは余裕、HR2.0mmで、 600倍でもピント出ました。気流が非常に良ければ、木星のガリレオ衛星の表面模様が見えるということです。

トップページ＞望遠鏡の比較（その２）
２０１３年に行った望遠鏡の比較から８年経った２０２１年新しい鏡筒が入ったところで、再び、比較を行いました。主鏡の遮蔽率の低い望遠鏡を集めて比較です。温度順応させるために、4時間ほど外気に。点数は眼に飛び込んだ瞬間の直感の評価です。		マクストフニュートン、マクストフカセグレン純ニュートン、カセグレン、その他、フローライト、ＥＤ屈折、同時に試しました。メカに詳しくないので、素朴な印象です。シャープさ、コントラスト、明るさの総合点。
参考までに、中央はミードの１８ｃｍのマクストフカセグレン左はＩＮＴＥＳのMK６５、右はBKMAK１８０、サイズの比較		２０２１年２月１９日に、宇治天体精機さんで月面Ｘを見比べました。ミードもシャープです。
比較した望遠鏡は、ビクセンのＥＤ８０S、FL８０S、FL１０２S R２００SS、R１５０S、INTESのALTER５N、ALTER７、MK６５ BKMAK１８０、富士オプティックスの（田口鏡）１５ｃｍF８、 KENKOのマクストフニュートンSE１９０MN、セレストロンC11 笠井のNINJYA３２０　です。		天候は梅雨時でしたが、３日続けての晴れ月齢は、満月から少したって、半分より少し大き目の月でした。目標は、月、土星です。（上の写真）５月２９日から３１日
上は、富士オプティックス（田口鏡）１５ｃｍF８反射下は、ケンコーのマクストフニュートンSE１９０MN、見え味もさることながら、長さや重さも大きな要素であると、今回の観測で強く感じました。		手前がセレストロンC11、奥がNINJYA３２０深夜から、朝の５時前まで続けました。あと、双眼装置がつくか、つかないかということも、大きな差が出る気がします。
まずは、富士オプティックス（田口鏡）１５ｃｍF８反射		この望遠鏡は、ロンキーで真っ直ぐな線が出ています。（左：修正前、右：修正後）
筒の重さが結構ありますが赤道儀はSXP2（上）で十分でしたが、接眼部の高さがあるので、一回り大きな、 AXJ赤道儀（左）にしました。月・惑星において90点の印象。		鏡筒はロシア製の真円、引き抜き筒の頑丈なもの。主鏡セルを底からみた所。
これが、KENKOの出していたマクストフニュートンSE１９０MN 今、製造中止になっています。重さは12Kgほどあり、F5.2です。 AXJ赤道儀に載せても、少しぐらつきます。月・惑星において 80点の印象でした。
	スカイウォッチャー製のBKMAK180。１８ｃｍＦ１５と無理のない設計。１００点満点という感じがしました。明るい上に、とてもシャープです。取っ手がないので乗せにくいです・・。
笠井のＥＬＳ双眼装置を装着出来ました。月面を見たときに、圧巻で、息を飲みました。		ピントの山がとてもつかみやすい感じがしました。プリズムをつけてもピントがでるかどうかはまだ確かめていません。
	ＩＮＴＥＳ製のＡＬＴＥＲ７です。１８ｃｍＦ１０です。Ｆ１０なので長めのアイピースならば明るい星雲・星団も綺麗に見えるような気がします。月・惑星において８０点の印象。
	ＡＬＴＥＲ７に専用のフードを装着したところ。ねじ込み式の重厚でしっかりとした作り 2021年12月23日	２インチの接眼部です。残念ながら双眼装置をつけてピントが出ません。
ＩＮＴＥＳ製のMK65です。１５ｃｍＦ１０です。軽量なので、ビクセンのＳＰ赤道儀にも軽くのります。月・惑星において７５点の印象でした。
ＩＮＴＥＳ製のＡＬＴＥＲ５N １５ｃｍＦマクストフニュートンです。ピントがシャープで、とても気持ちの良い星像です。月・惑星において７８点の印象でした。		笠井製のドブソニアン。３２ｃｍＦ４．８です。短焦点ながら、惑星像もとても素晴らしく、１２０点満点（最高点）という印象でした。
	セレストロン製のＣ１１２８ｃｍＦ１０。シュミットカセグレン式です。長焦点なので、高倍率が簡単に出ます。マクストフ系と比べてどうかなと思っていたのですが、十分にシャープでした。口径が大きいので解像度が高い気がしました。月・惑星において１１０点の印象でした。	ＡＸＪ赤道儀で丁度。ＳＸＰ２赤道儀だと写真のように、ウエイトを３つもつけなければならず少し苦しそうです。
ビクセンのＲ２００ＳＳという反射望遠鏡です。２０ｃｍＦ４という短焦点なのですが、という短焦点専用のアイピース HR3.4mmを使うと、笑いが込み上げてきました。像が大きく、思いの他よく見えました。月・惑星において７８点の印象でした。		ビクセンのＲ１５０Ｓという、普通の反射望遠鏡。１５ｃｍＦ５なので、ここで同じ土俵で比べることは残酷です。何か、一枚、白いベールに包まれて見ているように感じました。月・惑星において６０点の印象。
ビクセンのＦＬ１０２Ｓというフローライトです。１０ｃｍＦ９。見た印象は、ＡＬＴＥＲ５のバックを少し明るくしたような感じでした。見え味は同程度。月・惑星において７８点の印象でした。		ビクセンのＦＬ８０Ｓ。フローライトです。８ｃｍＦ７。短い鏡筒でコンパクトです。軽くて手軽な割りによく見えます。月・惑星において７０点の印象でした。ＥＤ８０Ｓと見比べてみましたが、顕著な違いは不明でした。
	ＦＬ８０Ｓは、ポルタに乗せると丁度良い感じです。２０年前のタイプで、接眼部が細いために、現行のモデルに合わせる加工を、ビクセンでもしてくれます。（約2.5万円）ＦＬ８０Ｓの良いところは、筒が短くて取り扱いが楽だということです。意外と大きな差が出ます。持っても軽く感じます。	ＥＤ８０Ｓ（下）とＦＬ８０Ｓ（上）の比較です。ＥＤ８０ＳはＦ９なので、長いです。
		スイスのAOK社のシーフ（Schief）です。笠井トレーディングさんから２０年以上前に出ていました。超長焦点（口径11cmF25）で無遮蔽の月・惑星用望遠鏡。入手した時に光軸がずれていたので、下のように修正して見えるようになりました（シビアでない構造） 12月末の、気流の安定していない時期に西空の金星・木星でしたが、口径１１cmとは思えない拡大率でもよく見えました。口径１８クラスと同等の感じです。 ZWOのASI224MCで撮影。眼ではもう少しシャープでコントラスト良く見えます。8mm zoomレンズで2720/8=340倍で使えました。
		笠井トレーディング　BLANCA130EDTⅡです 2021年惑星のシーズンが終わる頃に撮影をしましたが、シーイングが良くなかったにも関わらず、安定した木星が印象的でした。 iOptronのCEM70赤道儀に載せて直焦点のオリオン座大星雲馬頭星雲など、星雲の撮影にも使えます。
		INTES社製の15cmマクストフニュートン MN61です。軽量なのに高性能です。 2022年に初めて撮影した写真です。土星の輪のシャープなのには、大変驚きました。木星は風が強くなり、雲が流れてシーイングが良くない晩に撮影したので、土星ほどよく見えませんでしたが、テレビュー5倍のパワーメイトで撮影し、HR3.4mmの接眼レンズで十分に楽しめました評判どおりの優れた性能です。
		笠井製の250mm反射F5です。補強してありますので、重くなっており、SXJ赤道儀ではクランプの絞めが弱いので、クラッチ方式の iOptron製の赤道儀、CEM70にしました。タカハシ製のNJP並みの強度がありますし、導入速度が速いです。外国製独特の癖があるというか、電子装備に慣れていない初めての方には、戸惑うことがあるような気がしますが、追尾精度、強度に満足です。肝心の木星も、F5の割りにシャープで、かつ大口径なので、明るく迫力がある映像です。
		ここからは２０２３年です。タカハシ製作所のミューロン（μ）210です。土星と木星がとてもシャープに見えました。 HR3.4mmの接眼レンズでも、楽しめました接眼部のミラーシフトが大きいのが改善されるとなお、使いやすいと思います。
		セレストロン社製のC９です。口径に余裕があり、高倍率でも明るく感じます。HR3.4mmでは少しキツイです。目で見た様子はミューロン２１０と大差は感じませんでしたが、撮影すると、細かい模様が見えるのはミューロンでしょうか。特に月は、定評のある見え味です。
VIXEN社製のVISACです。タカハシ社製のμ２１０、セレストロン社製のＣ９と比べ土星、木星を目でみた印象は正直、素人目には変わらずシャープです。右の純カセグレン、笠井製の GS１５０CCと共に、VISACも松本式の正立プリズムが使用可能なのが良いところです。
英Orion製品のVX10 ただし鏡面精度は1/20λで高精度品。ミラーは25cmF4.8 土星の写真は、気流が良くない状態でしたが、良く写りました。		HR3.4mmでは余裕、HR2.0mmで、 600倍でもピント出ました。気流が非常に良ければ、木星のガリレオ衛星の表面模様が見えるということです。